23. IDEA KRÁSY
V LIT.
1. KRÁSA = estetický pojem,
estetická funkce
=
to, co je nám (subjektivně) libé, co nás uspokojuje, co se nám líbí, co
odpovídá našemu ideálu -> krása je tedy relativní
kategorií, neboť pro každého z nás může být krásné něco jiného
-
pojetí
krásy je ovlivněno historickým, společenským a národnostním zařazením, dobovými
pravidly, morálkou, zaměstnáním, vzděláním, inteligencí, přírodními podmínkami
-> dobové pojímání krásna (hledání krásy v ošklivosti, ošklivosti
v kráse)
-
opak
krásy označujeme jako ohavné
Ideál
krásy je pro každého něco jiného, zvlášť dnes, kdy žijeme v tzv.
postmoderní době a krásné může být tedy všechno. Dříve to však tak subjektivní
záležitost nebyla – uznávaly se různé hodnoty a prosadily se obecně platné
ideály krásy, typické pro svoji dobu. Představy o kráse se tedy měnily.
2. OBDOBÍ:
ANTIKA - krása v harmonii
ducha a těla (Olympijské hry = spojení rozumu a vnější krásy), krásu
představovala plodnost
-
snaha
o dosažení kalokagathie - jak krásy
duševní, tak i tělesné
-
člověk
se snažil být co nejvšestrannější a snažil se vyrovnat bohům
STŘEDOVĚK - krása se odvozovala od
víry, na předním místě stály náboženské hodnoty, již ne důraz na fyzickou
stránku, ale důraz na duchovno
-
krásné
bylo to, co bylo drahé, barevné, harmonické (Bůh se zasloužil o to, že věci
jsou na světě uspořádány harmonicky)
-
ideálem
je mučedník, světec, kt. zasvětil svůj život Bohu
-
spor
duše s tělem a jiné spory (vždy byly vyzdvihovány u jednoho kladné vlastnosti)
-
vyhýbali
se ošklivosti (např. nemocní lidé, smrt, stáří) - kdyby se tím zabývali, museli
by si klást otázku jestli existuje Bůh a jak tedy mohl tohle dopustit
-
většina
děl je anonymních
RENESANCE - uznává se krása
pozemského života, harmonie těla a duše
-
Boccaccio
Dekameron x Shakespeare Hamlet
-
návrat
k antickým hodnotám, ale oproti antice, kde byli hlavní autoritou bohové, zde
je to člověk, na kterého je kladen důraz (pohodlný život, pohodlnější stavby,
vybavení – postele)
BAROKO - krásu vidí v člověku,
který je věrný a podřízený Bohu
-
opět
nastává změna, lidé hledají jistoty po 30leté válce a obrací se na víru
-
autoři
se snaží docílit monumentality také díky kontrastnosti (krása x ošklivost, světlo x stín, nebe x peklo, válka x ráj, ďábel x Bůh), dynamičnost, pohyb
KLASICISMUS - krásný je ten, kdo je
ukázněný a moudrý
-
jsou
pevně stanovena estetická pravidla
-
žánry
se dělí na vysoké – krásné (drama – např. Corneille Cid)
nízké – ošklivé (komedie –
např. Moliere)
PREROMANTISMUS – konec hledání harmonie,
spisovatel se individuálně vyjadřuje k problémům
ROMANTISMUS – klade důraz na city a
prožitky
-
rom.
hrdina je vždy něčím zvláštním a hledá způsob, jak se vyrovnat se společností
-> hledá únik do snu, minulosti, přírody
REALISMUS – naopak se přesně snaží
zobrazit skutečnost, většinou zobrazován průměrný člověk a jeho život
MODERNA – krása i v ošklivosti
-
na
přelomu kladen důraz na individualitu a originalitu
-
vznik
mnoha směrů a každý z nich hledá krásu v něčem jiném, každý z –ismů
si vytváří určitou představu, podle níž utvoří jakýsi řád a ten potom prosazují
(např. dadaismus, surrealismus)
POSTMODERNA – krásné je všechno, ale
vnímání krásy je dnes velmi subjektivní
sice
čerpá ze starých směrů, ale mezi nimi mizí vyhraněnost a přidávají se nové
nápady nebo se směry různě kombinují
-
člověk
20.století chce být překvapován, šokován; hl. tabuizovaná témata
3. KÝČ (BRAK)
KÝČ je podbízivý výtvor bez
umělecké kvality, náhražka skutečného
díla, esteticky méně cenné produkty jakéhokoli umění
-
kýč
není něco skutečného, záměrné falšování skutečnosti, na něco si hraje,
předstírá, napodobuje
-
z
něm. kütchen = shrabovat smetí, nebo z angl. skatch = náčrt, skica
-
používá
materiálové náhražky, často se jedná o napodobeniny uměl. děl
-
ale
zpracování je na vysoké řemeslnické a technické úrovni
-
znaky:
reprodukce, lež, iluze
-
otázka
vkusu jedince, doby, je to relativní záležitost (např. secese – v té době
to byl kýč, dnes umělecky hodnotitelné)
-
kýč umělecký – telenovely (chybí psychologie postav, nezobrazují skutečný
život)
-
kýč v literatuře – od 2.pol. 19.stol.; preferuje obsahovou stránku (musí to být
dramatické), vychází z mezních lidských situací a zpracovává je velice
povrchně, falešná emocionalita, černo-bílé postavy, ideově defektní,
stereotypní fabule, naivní, schematické postavy, happyend
- např. D.Steelová, harlekýnky, Jude Deveaux
4. TRIVIÁLNÍ LIT.
-
z lat.trivium,
trivialis – pouliční, lehce dostupný
-
z hlediska
historického je to určitý typ pokleslého umění, které se začalo objevovat na
konci 18.stol. a poč. 19.stol., souvisí se zvýšením počtu německého obyv. ve
městech
=
jsou to knížky lidového čtení
(melodramatický příběh – nešťastná láska), tzv. jarmareční (kramářské) písně
(informovali o srdceryvné události + obrázky s příběhem, zpívané)
-
v období
preromantismu a romantismu zasahuje triviální lit. do vysokých žánrů – Máchův Máj (triviální námět, ale není to
triviální lit. z důvodu, že se zde objevují i typické mimodějové pasáže –
popisy přírody, láska k českému kraji)
-
triviální
lit. je výhradně určena k pobavení čtenáře -> soustředí se na děj, zjednodušený
jazyk, kompozice, postavy a jejich motivace jsou načrtnuty povrchně, happyend
5. BULVÁRNÍ LIT.
-
od
bulvár = ulice
-
charakteristika
podobná triviální lit., ale zde hl. 20.stol. -> souvisí to s rozvojem
kapitalismu => všichni už začínali být vzdělaní, všeobecná gramotnost
-
lit.
určena pro městské obyvatelstvo, pro
široké nekultivované publikum;
rozšiřována lacino, ve velkých nákladech; zpočátku šířena jako periodika na
pokračování, rodokapsy
-
př.
červená knihovna, dobrodužné romány, bondovky, jednoduché hist. romány,
současná bulvární lit. má sklon k pornografii